vous avez une idée? nous en avons 100! pas sur que les notres soient meilleures...

Affichage des articles dont le libellé est statistiques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est statistiques. Afficher tous les articles

jeudi 13 janvier 2011

Opération Capri : Astrosociologie de la fonction publique

C'était un jour d'été, enfin je crois. Nous étions à table, tranquilos, en train de parler schtroumpf ou d'on ne sait trop quelle xème compagnie. Et tout d'un coup, ces conversations arrivent toujours tout d'un coup, A a laché sa bombe : "Capricorne c'est le signe des fonctionnaires".

Passé le choc, les moqueries, et passé le café que A a été obligée d'aller chercher (ben oui, y a des trucs, il faut pas déconner...), l'esprit think-tank a repris le dessus. En moins de temps qu'il en faut pour rire d'une blague foireuse, nous avons monté l'opération Capri. Ce dossier étant classifié, lecteur, tu t'efforceras de pardonner l'absence de détail sur notre organisation top-secrète qui nous a permis d'acquérir des données que même Wikileaks nous envie :
  • Une base de donnée de 704 individus d'un service déconcentré de la fonction publique,
  • Une distribution de la population française suivant les signes zodiacaux (10 millions d'individus tout de ême).






datessigneeffectif Caprithéorique Capriéchantillon France%france
21 mars - 20 avr. Bélier 5960884 0898,77
21 avr. - 21 mai Taureau 6062899 8278,93
22 mai - 21 juin Gémeaux 6859846 9038,40
22 juin - 23 juil. Cancer 6260855 1608,48
24 juil. - 23 août Lion 5459847 3098,40
24 août - 22 sept. Vierge 5058831 0198,24
23 sept. - 22 oct. Balance 6357810 9438,04
23 oct. - 22 nov. Scorpion 6154775 5767,69
23 nov. - 21 déc. Sagittaire 5054771 5157,65
22 déc. - 20 jan. Capricorne 6557813 3858,07
21 jan. - 19 fév. Verseau 5860857 7218,51
20 fév. - 20 mars Poissons 5362888 3058,81


703
10 081 752
Pour ceux qui n'aiment pas trop les tableaux, j'ai prévu des images...

On peut constater que, pour certains signes, les écarts entre les distributions théoriques et observées sont substantiels (voir zoom sur la partie haute du graphe, à droite) et méritent donc une analyse.

Visuellement apparaissent 4 signes avec des écarts nettement positifs, dans l'ordre Gémeaux, Capricorne (autour de +15%) puis Scorpion, Balance (autour de +12%). A l'inverse, 2 signes sont nettement sous-représentés. Les Poissons et Vierges (autour de -13%) ne semblent pas destinés à la fonction publique...

J'entends d'ici le choeur des analystes, sociologues et statothérapeutes de tout poil qui fustigent une analyse rapide, une méthode bancale, une approche lorgnonesque ou que sais-je. Sachez, messieurs dames, qu'à la Grille A on ne fait pas n'importe quoi. Nous savons que notre échantillon n'est pas aléatoire, nous avons pratiqué un calcul de Khi² pour invalider l'hypothèse nulle, nous avons bien imaginé que certains signes pouvaient être des marqueurs sociaux plutôt que des marqueurs astrologiques. Et nous sommes comme vous, sans explication.
Alors rentrez chez-vous penseurs miteux. Buvez votre verveine et revenez nous voir quand vous aurez des questions que nous pourrons résoudre ou une attitude plus constructive à tout le moins. Les amateurs pourront aller faire mumuse avec les données sur le tableau. Et pourquoi pas, pratiquer leur propres analyses sur les classes d'âges ou le zodiaque chinois...

C'était il y a pas si longtemps, mais ça me semble dater d'une éternité. Nous étions jeunes et insouciants (et certains d'entre-nous larges d'épaules). Nous étions fous et le soleil brillait sur nos fronts auréolés de la gloire des chercheurs qui ont trouvés de nouvelles questions...

vendredi 9 octobre 2009

Qui a dit que le travail rendait heureux? Une preuve du contraire

Juanito a déjà eu l'occasion de parler du Bonheur Intérieur Brut, imaginé à partir du travail de la commission Stiglitz. Que nos lecteurs ne croient pas que c'est une obsession, mais mes lectures de geek me conduisent à une nouvelle évocation de ce sujet.
Il était possible il y a quelques jours, de découvrir sur le blog de Facebook un billet sobrement appelé How Happy Are We? [en], qui se proposait ni plus ni moins d'introduire un nouvel indicateur de richesse baptisé Gross National Happiness. Basé sur l'analyse des commentaires et statuts des facebooker, l'indicateur suivi en quasi temps réel (seulement pour les Etats-Unis) donne le pouls du bonheur des citoyens. Bon.


Si on observe l'indicateur, on constate que ce qui rend le plus heureux les américains, par ordre décroissant c'est :
  1. Thanksgiving (la dinde géante, la famille et tout ça...)
  2. Noël (les cadeaux, les chants trop beaux et tout ça...)
  3. Pâques (les oeufs cachés et autres surprises...)
  4. Le nouvel an (beuveries, bisous et danse...)
Je vous laisse découvrir le reste de la liste, qui place en général assez haut les fêtes familiales, fête des mères et pères comprises. Je m'étends à peine sur l'abération qui place le Super Bowl devant la Saint Patrick (ils ont du croire que le bowl en question contenait de la bière...). Je voudrais surtout attirer votre attention sur les petites vagues qui marquent l'ordinaire de ce graphe. Elles sont d'une régularité remarquable et ont attiré mon attention. Zoom!


Vu d'un peu plus près, on constate nettement que les valeurs positives se situent les vendredi, samedi et dimanche. Les autres jours de la semaine et particulèrement le lundi, faisant replonger l'indicateur dans le rouge.
Qui osera encore dire après ça que le travail rend heureux?

mardi 22 septembre 2009

Stiglitz ou le Bonheur Intérieur Brut

Nous sommes sauvés ! Stiglitz est arrivé, son nom, il le signe à la pointe de son équation d’un S qui ne veut pas dire $… On va enfin mesurer notre bonheur, fini les agrégats de masse monétaire. De toute façon le dollar faisait mal au sinus à trop en compter…

On calculera donc le cosinus de la caresse d’un corps aux promesses sinusoïdales, les kilojoules de plaisir d’un fondant au chocolat et le débit d’endomorphine consécutif à la lecture de ce site… Un monde merveilleux où l’algèbre se fera poésie. Ou remplacera la poésie… Il faut avouer que les maths, ça fait un peu mal au crâne. Les chiffres sont capricieux, ils vous racontent parfois des vérités que nous n’aurions même pas imaginé vouloir connaître…

Les équations c’est mieux que les enfants ou les chiens, c’est docile à souhait… Mais là on s’éloigne peut-être du sujet.
Ou alors on s’en rapproche…
Ah je ne sais plus, oui ça fait mal aux neurones les maths…

Cela dit, peut-être finira-t-on par savoir comment les français peuvent être aussi ronchons et câlins. Oui, les français aiment bougonner, se plaindre, gémir et par dessus tout râler… En même temps, il y avait longtemps que La Gaule ne fut si bien montée et si bien nommée… Les démographes ne disent pas autre chose, annonçant un indicateur de fécondité à plus de 2 enfants par femme. Bon peut-être en des termes plus techniques que l’on épargnera à notre lectorat.

On finira donc avec quelques citations, l’une, de mémoire, d’un de nos plus éminents démographes, Alfred Sauvy
"Les chiffres sont de parfaits innocents à qui l’on fera dire ce que l’on veut sous la torture"
En anglais, citant Abe Burrows
"La raison d’être des statistiques c’est de vous donner raison"
Et pour rester plus gaulois on finira avec Jean Dion
"Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes : ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage"

Alors pas trop dégonflé du BIB ?
Allons ! Il faut juste être vigilant…